+7 (495)  Доб. Москва и область +7 (812)  Доб. Санкт-Петербург и область

Ознакомление с постановлением о назначении экспертизы

Конституционный суд Российской Федерации указал на необходимость ознакомления с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого и их защитников до начала производства экспертизы 23 марта 2015 Авчинников А. По мнению заявителя, оспариваемые законоположения противоречат статьям 2 , 15 части 1 и 2 , 17 части 1 и 2 , 18 , 19 части 1 и 2 , 24 часть 2 , 45 часть 1 , 46 часть 1 , 49 , 50 часть 2 , 55 часть 3 , 118 часть 2 , 123 часть 3 и 125 часть 6 Конституции Российской Федерации, поскольку по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, они допускают возможность ознакомления обвиняемого и его защитника с постановлением о назначении экспертизы после ее проведения - вопреки правовому смыслу этих норм, выявленному в решениях Конституционного Суда Российской Федерации. Согласно представленных материалов приговором Приморского районного суда города Санкт-Петербурга от 9. А признан виновным в неоднократном незаконном сбыте наркотических средств организованной группой в особо крупном размере пункты "а" , "г" части третьей статьи 228.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Зорькина, судей К.

Об обязанности следователей сообщать об экспертизе

Конституционный суд Российской Федерации указал на необходимость ознакомления с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого и их защитников до начала производства экспертизы 23 марта 2015 Авчинников А. По мнению заявителя, оспариваемые законоположения противоречат статьям 2 , 15 части 1 и 2 , 17 части 1 и 2 , 18 , 19 части 1 и 2 , 24 часть 2 , 45 часть 1 , 46 часть 1 , 49 , 50 часть 2 , 55 часть 3 , 118 часть 2 , 123 часть 3 и 125 часть 6 Конституции Российской Федерации, поскольку по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, они допускают возможность ознакомления обвиняемого и его защитника с постановлением о назначении экспертизы после ее проведения - вопреки правовому смыслу этих норм, выявленному в решениях Конституционного Суда Российской Федерации.

Согласно представленных материалов приговором Приморского районного суда города Санкт-Петербурга от 9. А признан виновным в неоднократном незаконном сбыте наркотических средств организованной группой в особо крупном размере пункты "а" , "г" части третьей статьи 228.

Следователем в ходе расследования уголовного дела в отношении заявителя 11. Экспертиза была проведена 13 — 26. В протоколе ознакомления с постановлением о назначении экспертизы и в протоколе ознакомления с заключением эксперта он в присутствии адвоката указал, что знакомится с текстами протоколов повторно и замечаний не имеет в приложенных к жалобе А.

Авчинникова в КС РФ материалах отсутствуют сведения о том, когда он знакомился с протоколами в первый раз. Вместе с тем, КС РФ определением от 05. Разъяснение подготовил прокурор отдела по надзору за процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью органов внутренних дел и таможни Квициани Л. Все права защищены.

Последствия несвоевременного ознакомления обвиняемого с постановлением о назначении экспертизы

Что будет, если обвиняемый не успел ознакомиться с постановлением о назначении экспертизы? Вы можете уточнить у автора степень его актуальности. Обвиняемый не успел ознакомиться с постановлением о назначении экспертизы — такая ситуация встречается в практике часто. Ни среди ученых, ни среди правоприменителей. Что предписывает закон? Итак, как законодательство трактует ситуацию, а также права заключенных и обвиняемых касательно назначения экспертизы. Подозреваемый, обвиняемый и его защитник вправе ознакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы согласно ч.

Что будет, если обвиняемый не успел ознакомиться с постановлением о назначении экспертизы?

Таким образом, действующие положения УПК РФ и так обязывают следователя делать то, что предлагают авторы законопроекта. Так, в п. Аналогичное требование в случае назначения экспертизы в ходе проверки в порядке ст. Более того, практика своевременного обжалования в порядке ст. Главное для защиты — реагировать на упомянутое нарушение: вносить соответствующее заявление в протокол, указывать на недостатки заключения, ходатайствовать о назначении дополнительной или повторной экспертизы.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Каким должно быть правильно составленное определение суда о назначении экспертизы

Зорькина, судей К. Арановского, А. Бойцова, Н.

Отправляя персональные данные из этой формы, я даю согласие на обработку персональных данных мы в соцсетях 11. Ранее проведение следственных действий, одним из которых является экспертиза, до возбуждения уголовного дела не допускалось.

Порядок назначения судебной экспертизы 1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются: 1 основания назначения судебной экспертизы; 2 фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза; 3 вопросы, поставленные перед экспертом; 4 материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.

.

.

.

.

Пример вопроса: Недавно оказал посредническую услугу как физическое лицо. Но все пошло не так. Я пытался вернуть свои деньги.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ника

    Я бы не сказал, используя такой подход и логику, можно к такому бреду прийти. Так что, не стоит, не стоит… А, вообще, спасибо, это реально интересно и есть над чем задуматься. Всех с наступающими праздниками и побольше светлых идей в НГ!!!!! 31-го зажжем!

  2. Евграф

    Текущий день уже прошел. Где конкретика?;-)

  3. Ерофей

    улыбнуло с утречка

  4. seltimnpen

    В прошлом годы был на Ибице, так там познакомился с человеком, у которого стиль изложения материала очень похож на ваш. Но, к сожалению, тот человек очень далек от Интернета.