+7 (495)  Доб. Москва и область +7 (812)  Доб. Санкт-Петербург и область

Пункт ф ст 23 отказ регистрации

Пункт ф ст 23 отказ регистрации

Статья 23 отказ в государственной регистрации 10. Отказ в государственной регистрации допускается в случае: а непредставления заявителем определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов, за исключением предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами случаев предоставления таких документов содержащихся в них сведений по межведомственному запросу регистрирующего органа или органа, который в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными законами, устанавливающими специальный порядок регистрации отдельных видов юридических лиц, уполномочен принимать решение о государственной регистрации юридического лица; в ред. Федеральных законов от 01. Федерального закона от 23. Федеральных законов от 28. Федерального закона от 01.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Федеральных законов от 27.

Отказ в регистрации по статье 10 ГК РФ. Что делать?

Отказ в государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью при создании На этапе госрегистрации общества с ограниченной ответственностью могут возникнуть проблемы, связанные с отказом в госрегистрации. На сегодняшний день судебные споры, касающиеся отказа в госрегистрации общества с ограниченной ответственностью при создании, затрагивают следующие вопросы: — основания отказа в государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью при создании — непроведение государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью при отсутствии решения об отказе в регистрации 1.

Основания отказа в государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью при создании Основные применимые нормы: — ст. Основания для отказа в государственной регистрации, в том числе при создании общества с ограниченной ответственностью, предусмотрены ст. Согласно п. За отказ, не соответствующий основаниям, которые перечислены в данной статье, неосуществление государственной регистрации в установленные сроки или иное нарушение порядка госрегистрации, предусмотренного Федеральным законом от 08.

Кроме того, регистрирующий орган возмещает ущерб, причиненный отказом в госрегистрации, уклонением от государственной регистрации или нарушением порядка государственной регистрации, допущенным по вине этого органа п. В связи с возможностью широкого толкования некоторых норм ст. Обращаем внимание, что с 30. В частности, согласно п.

Также приведенный в п. Следует отметить, что согласно изменениям, которые внесены Федеральным законом от 28. Вывод из судебной практики: Отказ в госрегистрации общества на основании того, что в качестве фирменного наименования использовано сокращенное официальное наименование госоргана, признается правомерным. Москве от 04. Как усматривается из материалов дела и установлено судами, заявитель 22. Москве с заявлением вх. Москва, Электрический переулок, д. Москве решением от 04.

Суды правомерно отказали в удовлетворении требований заявителя, исходя из следующего. Требования к фирменному наименованию коммерческих организаций содержатся, в том числе, в статье 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 4 которой запрещается использование в фирменных наименованиях юридических лиц полных или сокращенных официальных наименований федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления подпункт 2.

Москве правомерно учитывала данный классификатор для целей включения информации в ЕГРЮЛ и исходила из того, что наименование Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации имеющий сокращенное наименование Судебный департамент не может быть использовано в качестве наименования юридического лица — коммерческой организации.

Судебная коллегия считает правомерным вывод судов о том, что использование в наименовании юридического лица наименования или части наименования органа, наделенного в соответствии с законодательством властными полномочиями вне зависимости от его принадлежности к одной из ветвей государственной власти может привести к введению в заблуждение потребителей и хозяйствующих субъектов и может создавать организации с таким названием недопустимые конкурентные преимущества, что противоречит общественным интересам.

Мациканич М. N 43181А по форме N Р11001 о государственной регистрации юридического лица при создании. Москве решением от 21. Однако судами не учтено следующее, что противоречие обозначения общественным интересам может выражаться в том, что оно вводит в заблуждение потребителей и хозяйствующих субъектов и создает организации недопустимые конкурентные преимущества за счет использования слов, вызывающих стойкую ассоциацию у потребителя с участием государства в деятельности данной организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах.

Требования к фирменному наименованию коммерческих организаций содержатся, в том числе, в статье 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 4 которой запрещается использование в фирменные наименованиях юридических лиц полных или сокращенных официальных наименовании федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления подпункт 2. При этом нормы Гражданского кодекса Российской Федерации не содержат оговорок относительно того, каким актом будет закреплено за органом власти соответствующее наименование, которое целиком или частично использовано в наименовании создаваемого юридического лица.

Москве в качестве отказа в регистрации организации. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29. Москве вынесено решение об отказе в государственной регистрации юридического лица, на основании непредставления учредительных документов юридического лица и заявления о государственной регистрации юридического лица при создании, соответствующие п. Считая данное решение незаконным, заявитель обратился в арбитражный суд.

Статьей 9 Федерального закона от 08. В соответствии с требованиями ст. В фирменное наименование юридического лица не могут включаться: 1 полные или сокращенные официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований; 2 полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления; 3 полные или сокращенные наименования международных и межправительственных организаций; 4 полные или сокращенные наименования общественных объединений; 5 обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали.

Кроме того, согласно ст. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами. Статьей 1473 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

Фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности. В соответствии с п. В соответствии с пп. Принимая во внимание разъяснения, данные в п. Москве отсутствовали предусмотренные ст. Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит.

Постановление ФАС Московского округа от 06. По результатам рассмотрения заявления Глушко С. Считая вынесенное ответчиком решение от 25. В соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации в фирменное наименование юридического лица не могут включаться полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

Вывод из судебной практики: По вопросу о правомерности отказа в госрегистрации общества на основании того, что в представленных документах указана недостоверная информация о его адресе, существует две позиции судов. По вопросу об условиях признания адреса общества с ограниченной ответственностью, указанного в уставе и заявлении о госрегистрации общества, недостоверным подробнее см. II, п. По вопросу о необходимости представления документов, подтверждающих достоверность адреса общества с ограниченной ответственностью, при госрегистрации подробнее см.

Позиция 1. Отказ в госрегистрации общества на основании того, что в представленных документах указана недостоверная информация о его адресе, признается неправомерным актуально до 30. Таким образом, рассматриваемая позиция в настоящий момент, вероятно, утратила актуальность.

Судебная практика: Примечание: Часть приведенных ниже судебных актов касается АО, однако практика применима и к обществам с ограниченной ответственностью. Как установлено Арбитражным судом Красноярского края, 12. Ярославль, проспект Машиностроителей, д.

Регистрирующим органом принято решение от 11. Считая, что регистрация изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, произведена регистрирующим органом с нарушением действующего законодательства, ИФНС по Заволжскому району г.

Ярославля обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании решения о регистрации недействительным. В связи с этим правильным является вывод судов об отсутствии у регистрирующего органа установленных статьей 23 Закона о государственной регистрации оснований для отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы и в сведения о юридическом лице.

Закон о государственной регистрации не предусматривает такой меры реагирования на допущенные при государственной регистрации юридического лица нарушения, как оспаривание налоговой инспекцией действительности принятого в связи с этим решения. Достоверность представляемых для данных видов регистрации сведений подтверждается заявителями, в отношении которых в соответствии с пунктом 1 статьи 25 Закона о государственной регистрации установлена ответственность за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений.

В этой связи 01. По рассмотрении представленных документов 08. Посчитав отказ в регистрации юридического лица незаконным, Комаров Е. Исходя из пунктов 1 и 2 статьи 13 Закона N 129-ФЗ, государственная регистрация юридических лиц при их создании осуществляется регистрирующими органами по месту нахождения постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа — по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Документы, необходимые для регистрации юридического лица при его создании Комаровым Е. В соответствии с частью 1 статьи 23 Закона N 129-ФЗ от 08. В соответствии с Законом N 129-ФЗ от 08. Достоверность представляемых для данного вида регистрации сведений подтверждается заявителями, в отношении которых в соответствии с частью 1 статьи 25 Закона N 129-ФЗ от 08.

Таким образом, представление недостоверных сведений при оспариваемой государственной регистрации изменений в учредительные документы влечет иные правовые последствия. Закон N 129-ФЗ от 08. Изложенное подтверждается пунктом 4. Доводы инспекции о том, что на момент принятия спорного решения инспекция уже располагала сведениями о недостоверности представленных заявителем адресных данных юридического лица, судами первой и апелляционной инстанций рассмотрены и обоснованно отклонены на том основании, что при обращении Комарова Е.

Москва, ул. Волхонка, д. Москве решением от 17. Белоусов С. Москве решением от 12. Москва, Большой Златоустинский пер. Москве решением от 24. В соответствии с пунктом 4 статьи 9 этого же Закона регистрирующий орган не вправе требовать представления других документов, кроме документов, установленных названным Федеральным законом. Москве ответ нотариуса г. Москвы Кониной О. N 166 в материалах дела отсутствует и протоколы судебных заседаний не содержат сведений о представлении ответчиком этого документа, поэтому его доводы об уклонении суда первой инстанции от оценки этого доказательства подлежат отклонению как не основанные на имеющихся в деле доказательствах.

В адресованном Арбитражному суду г. Москвы письме от 12. Какие-либо сведения по поводу гарантийного письма от 08. Москве решением от 12 октября 2007 г. Москвы с заявлением о признании этого решения незаконным. Москве предусмотренный законом пакет документов: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме Р11001, утвержденной Постановлением Российской Федерации от 19 июня 2002 г. Москве действий по государственной регистрации юридического лица, гарантийное письмо Г.

Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа — иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Пунктом 3 ст. Текстильщиков, д. Москве документы заявление вх.

An error occurred.

Положения подпункта "ф" пункта 1 статьи 23 внесены в Закон статьей 6 Федерального закона от 30. Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 14. В то же время в частях 1 и 2 статьи 32 Конституции Российской Федерации закреплено, что граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей, имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме. В связи с этим положения подпункта "ф" пункта 1 статьи 23 Закона не могут быть истолкованы как ограничивающие избирательные права граждан.

Статья 23 отказ в государственной регистрации

Отказ в государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью при создании На этапе госрегистрации общества с ограниченной ответственностью могут возникнуть проблемы, связанные с отказом в госрегистрации. На сегодняшний день судебные споры, касающиеся отказа в госрегистрации общества с ограниченной ответственностью при создании, затрагивают следующие вопросы: — основания отказа в государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью при создании — непроведение государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью при отсутствии решения об отказе в регистрации 1. Основания отказа в государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью при создании Основные применимые нормы: — ст. Основания для отказа в государственной регистрации, в том числе при создании общества с ограниченной ответственностью, предусмотрены ст. Согласно п. За отказ, не соответствующий основаниям, которые перечислены в данной статье, неосуществление государственной регистрации в установленные сроки или иное нарушение порядка госрегистрации, предусмотренного Федеральным законом от 08.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отказ в государственной регистрации

Споры о признании недействительными решений об отказе в государственной регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя. Отсутствие сведений об ИНН лица, засвидетельствовавшего подлинность подписи заявителя в разделе 4 Заявления по форме N Р26001, свидетельствует об оформлении заявления с нарушением установленных требований, что приравнивается к его отсутствию и является основанием для отказа в государственной регистрации. Не согласившись с принятым судебным актом, предприниматель В. В апелляционной жалобе заявитель просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что заявление содержало информацию об ИНН нотариуса как лица, удостоверившего подпись заявителя, — в печати нотариуса. Суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены решения суда. Как следует из материалов дела, предпринимателем В.

Об отказе в государственной регистрации в связи с непредставлением необходимых документов см. О порядке заполнения физическими и юридическими лицами документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, см.

Федерального закона от 23. Федеральных законов от 28.

Законодательная база Российской Федерации

Аудитор-эксперт 17. Целью внесенных изменений является обеспечение достоверности данных Единого государственного реестра юридических лиц далее по тексту - ЕГРЮЛ. Прокомментируем основные изменения по порядку. В чем отличия этих терминов?

.

Государственная регистрация юридических лиц по новым правилам

.

Дисквалификация по умолчанию

.

Положения подпункта "ф" пункта 1 статьи 23 внесены в Закон статьей 6 правовые основания для отказа государственной регистрации в связи с.

Отказ в государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью при создании

.

Статья 23 отказ в государственной регистрации

.

.

отказ в государственной регистрации

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Государственная регистрация юридических лиц - комментарий к ст. 51 ГК РФ
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Викторина

    Приветик Прохожая!!!!

  2. Автоном

    Эта блестящая фраза придется как раз кстати